O REI DE AMARELO (Robert W. Chambers)

Em Janeiro de 2014, estreava na HBO a série "True Detective". Tendo como protagonistas Matthew McConaughey e Woody Harrelson, e com o roteiro de Nick Pizzolatto, a produção contava a história de dois detetives atrás de respostas sobre uma série de assassinatos envolvendo uma misteriosa seita. A série foi um sucesso de público e crítica, tanto pela qualidade das atuações e roteiro, quanto pela inovação na forma de narrativa, onde a história era apresentada em três linhas de tempo diferentes, 1995 , 2002 e 2012, de forma não linear, para que o espectador pudesse entender como foram descobertos cada pista sobre o caso e apresentar a situação dos detetives, suas famílias e os envolvidos.

"True Detective" me pegou desde sua abertura arrepiante ao som de The Handsome Family, mas o que me deixou fascinado foi o "estranho" que permeava a sua história. A série trazia um flertar com o sobrenatural, que ficava longe de transformar a história em um conto de terror ou magia, mas que a afastava da normalidade das histórias policiais normais, Isso fez com que eu procurasse saber mais sobre o roteiro e com isso soube que toda a mitologia por trás da história da primeira temporada de "True Detective" era inspirada em um pequeno livro de contos escrito por um autor que, entre contos de terror e ficção científica que inspiraram gênios do calibre de Lovecraft e Stephen King, conseguiu considerável fortuna e fama através de livros de romances que miravam a atenção de senhoras; tratava-se de Robert W. Chambers e esse livro é "O REI DE AMARELO", lançado originalmente em 1895 e que a editora Intrínseca publicou no Brasil logo após o sucesso da produção de Pizzolatto e que me senti obrigado a ler na busca de mais daquele estranhamento que senti assistindo a série.

"O rei de amarelo" é uma antologia de contos, com dez histórias que tratam de terror, suspense, maldição, ficção científica e até romance. Destes dez contos, cinco compõe, explicitamente ou em suas entre linhas, a mitologia que desenvolve o estranho universo onde um misterioso livro, homônimo ao que trás os contos de Chambers, enlouquece, perturba e amaldiçoa a vida da pessoa que ousa lê-lo.

Os contos que tem em comum a presença da maldição do livro, tem como primeiro "O reparador de reputações" onde o autor nos apresenta uma história que se passa 25 anos no futuro (da data que o livro foi lançado, 1895) em que o narrador conta sobre uma trama para tomar o trono da América (EUA) para si, tudo isso com a benção dos súditos do Rei de amarelo; a esse, segue "A Máscara", onde um escultor descobre uma formula que transforma todo ser vivo que a toca em uma estátua, o que acaba por ocorrer com a mulher que ama após essa ousar folhar o livro desgraçado. A terceira história é "No Pátio do Dragão", onde um jovem arquiteto busca conforto espiritual em uma igreja, após três dias de pesadelos depois de ler "O rei de amarelo" e vai percebendo de maneira paranoica que o organista o vigia e tenta se aproximar com ares de ódio, O conto que segue é "O emblema amarelo" que narra a história de um pintor e sua modelo preferida, que após encontrarem o malfadado livro, percebem que estão sendo observados por um vigia da igreja que é descrito de forma monstruosa e acabam entrando em uma espiral de loucura . Por último temos diversos trechos da suposta peça presente no livro maldito reunidos no conto intitulado "O paraíso do profeta", que fecha o pequeno deslumbre que temos do estranho universo criado por Chambers.

Se eu posso dizer algo sobre esse livro é que ele cumpriu sua missão de causar estranhamento, pelo menos em mim. Suas histórias contendo um mistura de situações e sentimentos, somadas a uma irregularidade de ritmo e ao estilo de escrita do século XIX, por vezes me deixaram confuso, mas cumpriram seu papel de apresentar um terror que busca ser como algo que não pode ser alcançado pela compreensão humana, tanto dos personagens que sofrem com a maldição, como pelo leitor que se vê envolto a situações que mal consegue conceber.

Penso que "O rei de Amarelo" seja a semente ocidental da ideia de terror que ganhou fama através dos filmes japoneses, onde os personagens são amaldiçoados e não há forma de escapar ou de redimir, pois o que lhes envolveu é maior do que eles e seu entendimento, algo que ganhou força por aqui com filmes como "O chamado", "O grito" e recentemente em "Corrente do mal".

Quanto as histórias que compõe o livro, a edição brasileira da editora Intrínseca parece acertar na disposição dos contos, pois consegue nos apresentar toda a mitologia em uma crescente através da ordem desses contos. "O reparador de reputações" me pareceu confuso a principio, pois joga o leitor sem paraquedas no meio de uma trama que mistura muitos elementos, se passando em um futuro (em relação ao livro) onde Judeus e negros foram banidos da América e os EUA lutaram contra a Alemanha pelas ilhas Samoanas, tais acontecimentos só ganham uma forma de explicação na última linha, quando a sanidade do narrador é colocada em xeque, remetendo aos contos de Lovecraft e a ideia de que uma verdade poderosa pode tornar instável a razão de quem a contempla. Já "A máscara" traz uma carga muito pesada de romantismo e tem um desenvolvimento lento, que torna quase oitenta por cento da história, muito mais uma trama sobre um triângulo amoroso do que uma história de terror e isso é bem chatinho, embora tente recupera ao final um pouco do que é apresentado como intenção inicial da história. Por outro lado, os contos "No pátio do Dragão" e " O emblema amarelo" são meus dois contos preferidos de Chambers, neles o terror da maldição do livro são muito bem demonstradas e o clima crescente de medo e insanidade muito bem desenvolvidos; posso citar por exemplo a observação paranoica e toda a descrição de fuga e pesadelo que o protagonista de "No pátio do Dragão" faz ao contar de toda sua aflição ao se sentir perseguido pelo tocador de órgão da igreja onde buscava conforto após ler o livro amaldiçoado, ou os detalhes presentes no desenvolvimento de "O emblema amarelo" e que vão sendo citados lentamente em uma espiral de loucura e desespero que envolve um pintor e sua modelo preferia após contato com o livro e o emblema amarelo; estes dois contos ainda tem em comum o final que não permite nenhuma ilusão de esperança ou redenção.

Além dos cinco contos que tratam da mitologia amarela, o livro ainda trás mais cinco que não tem ligação com nada e parecem estar presente apenas para apresentar um pouco mais do talento do escritor. No entanto entre estes, existe um que se destaca por flertar com o sobre natural e o estranho, que é o intitulado "A Demoiselle d'Ys", onde um jovem apresentado como Robert, o estranho, sai para caçar e conhece uma garota que o leva para seu castelo e apresenta seus amigos e parentes, um clima surge entre os dois e no final uma revelação surge para deixar tanto o leitor, quanto personagem de queixo caído.

Pela construção de uma mitologia que inspirou grandes escritores, além de proporcionar um estranhamento e flerte com o sobrenatural semelhante ao presente na série "True detective" considero "O rei de Amarelo" um leitura obrigatória para quem busca saber como grandes universos de fantasia e suspense são criados, que a editora intrínseca disponibilizou por um preço acessível em nosso país para se ter na estante em lugar de destaque . Uma obra de terror que utiliza de sutilizas e até futilidades para colocar o leitor frente a algo que não pode ser explicado ou se quer compreendido, uma viagem sem volta até as assustadoras torres de Carcosa e aos gelado lago de Hali, onde os céus pendem estrelas negras por de trás da lua azul, na morada da morte e das almas perdidas, onde o rei de amarelo sussurra das trevas com voz de trovão, "Horrenda coisa é cair nas mãos do deus vivo" enquanto se mergulha nas profundezas.

               Fechando com a abertura de True Detective para tirar o amargo da boca

ENGORDAR DE FORMA SAUDÁVEL (2015)

Sempre quando se fala em cinema, pensamos nas produções norte americanas ou nos grandes centros europeus, como o reino unido e França. Mas existe muita coisa boa sendo produzida ao redor do mundo e se não nos dispormos a procurar, acabamos por perder a oportunidade de nos surpreendermos com boas histórias contados sob uma ótica diferente da que nos habituamos. Um exemplo disso é o curta Búlgaro "Engordar de forma saudável" de 2015 escrito e dirigido por Kevork Aslanyan.

O curta de pouco menos de 20 minutos nos apresenta um mundo onde, após o acidente de uma missão americana ao espaço que destruiu parcialmente a lua, a gravidade da Terra foi alterada, expelindo de nossa atmosfera tudo que pesa menos de cento quilos. Nessa realidade conhecemos Constante, um rapaz com seus trinta anos, com dificuldades de ganhar peso e seu pai super protetor, que vivem juntos em um pequeno apartamento vinte anos após o acidente que mudou a história da vida na terra.

A vida de Constantine é uma monótona rotina de sonho e observação pela janela de sua casa, até que um dia ele se apaixona por uma vizinha e esse sentimento lhe dá motivação para buscar sair de casa, o que seu pai vai buscar realizar arriscando perder a pessoa que mais ama.

Eu falei para comer mais arroz e feijão, não falei?!

O curta é bem divertido e traz uma visão de desastre inovador, sem falar nas fortes doses de ficção científica. Imaginar um mundo onde apenas quem está extremamente acima do peso seja capaz de sobreviver é algo surpreendente, desenrolar a história em um subúrbio búlgaro, com todo aquele clima de leste europeu, mas mantendo o respeito e não caindo em esteriótipos (afinal tanto os atores, quanto o diretor são Búlgaros) é perfeito, pois nos transmite um olhar diferente ao que o espectador está acostumado e enriquece mais a história.

Outra coisa bacana que o curta aborda, mas que fica em segundo plano, é o padrão de beleza desse outro mundo. Como todas as pessoas (fora constantine) são gordas, o padrão de beleza é de quem possui muitos quilos a mais e isso interfere até mesmo na confiança do protagonista, que passa a usar enchimentos na barriga, pernas e braços para parecer que está no padrão, ou procurar dietas que lhe forneçam a quantidades de calorias necessárias para se tornar aceito por essa sociedade.

Tá vendo aquela lua que brilha lá no céu?

Além de tudo, "Engordar de forma saudável" é uma história de amor, ali temos o amor de um homem por uma mulher que parece inalcançável a ele (tanto pela natureza quanto pelos padrões), o amor e a saudade do pai de Constantine pela esposa que morreu quando a gravidade da terra mudou e o amor paterno de um homem que aposta tudo para realizar o desejo e sonho de seu filho, até mesmo podendo perde-lo para sempre.

"Engordar de forma saudável" é uma história divertida e inventiva, traz um conceito original sobre ficção científica e aborda assuntos como amor, saudade, sacrifício e solidão. Uma mostra que existe qualidade fora da industria dos grandes centros e que se procuramos um pouco podemos nos deparar com grandes histórias basta ficarmos de olhos bem abertos e os pés no chão (se você tiver mais de 100 kg, assim como eu, será ainda mais fácil).

Quem quiser assistir, o curta está completo no Vimeo, abaixo segue o link:

https://vimeo.com/172389175

FARGO - A série (1° temporada)

Esse post é baseado em uma história real. Os eventos ocorreram em 2006 em Minesota.

A pedido dos sobreviventes os nomes foram alterados.

Por respeito aos mortos o restante foi retratado exatamente como ocorreu.

Eu sou muito fã dos irmãos Coen. Existe algo na obra deles que não consigo explicar e que me deixa meio hipnotizado, não sei se a capacidade deles conseguirem ser profundos e divertidos tanto em grandes produções como "Bravura Indômita" de 2010, como em filmes menores tal qual "Na roda da fortuna" de 1994, ou simplesmente pelo humor negro e pelo inexplicável estranhamento que cercam as histórias de filmes, como em " Um homem sério" de 2009 e "O grande Lebowski" de 1998. Mas o certo é que sou fã dos caras.

Talvez por isso, quando em 2014 o canal FX, trouxe para a TV uma obra baseada em um dos melhores filmes dos Irmãos Coen, "FARGO" de 1996, ignorei o projeto idealizado e escrito por Noah Hawley, tanto pelo fato de não ser o maior fã de adaptações de grandes títulos para a TV, como pela simples impossibilidade de assistir a série devido a FX Brasil não transmitir a série aqui em terras tupiniquins, mal sabia eu, que perdi a chance de acompanhar em tempo real o nascimento de um clássico da TV, repleto de personagens marcantes, roteiro primoroso e execução impecável, que me tornou fã aos dez minutos do episódio piloto.

A série trás uma história que lembra a contada no filme pelos conceitos e cenários, mas composta por elementos muito mais profundos e uma trama muito mais complexa do que a obra original. Nessa história somos apresentados a Lester Nygaard (Martin Freeman), um pacato e desprezado vendedor de seguros na pequena cidade de Bemidji em Minesota, que vê sua vida mudar quando, depois de ser humilhado por um valentão ex-colega do tempo de escola, ao se encontrar e confessar suas frustrações a um misterioso homem (Billy Bob Thornton) na fila da emergência de um hospital, expressa a vontade de que seu agressor seja morto, o que é levado a cabo por seu confessor. A partir dessa morte, Lester entra em um espiral de violência e mudança de percepção da vida que ira transformar a vida de todas pessoas que tem contato com ele, incluindo a policial Molly Solverson, que percebe que problemas maiores estão por surgir devido ao assassinato, envolvendo extorsão, morte de policiais, chuva de peixes e assassinos da máfia.

A série é fantástica! Noah Hawley soube trazer para a TV todo espirito das obras dos Coen com o humor negro desconcertante que faz com que não saibamos se devemos rir ou ficar envergonhados, cenas de ação e momentos de tensão que te grudam na cadeira e personagens marcantes, que transitam entre o cara comum, o durão e o indivíduo totalmente sem crédito.

Lester Nygaar

Sobre os personagens, penso que eles sejam o grande trunfo de "Fargo", pois antes de ser uma história policial ou comédia de humor negro, a série é uma história de pessoas e isso cria um vínculo quase imediato com os três personagens centrais da trama, que aliás correspondem aos três Arquétipos (ou seriam esteriótipos?) trabalhados pelos Coen em seus filmes. Dessa maneira temos Lester Nygaard, o pobre vendedor de seguros que é humilhado por ex-colegas, diminuído por seu irmão mais novo, ignorado no trabalho e ridicularizado pela própria esposa, ele é a representação do perdedor que tanto povoa o universo de filmes americanos e que ninguém quer ser, tanto que quando sua vida começa a dar sinais de melhoras, não levando em conta sua gigantesca capacidade de errar, torcemos por ele, mesmo sabendo que o responsável por todos os problemas da série é ele.

Em contraponto ao pobre Lester, temos o misterioso assassino interpretado por Billy Bob Thornton, que mais tarde passa a ser conhecido como Lorne Malvo. Ele é um agente do caos, não muito diferente do Coringa interpretado por Heath Ledger, mas com toda uma questão de princípios tais como o Assassino de "Onde os fracos não tem vez", sua interação com o personagem de Martin Freeman é perfeita, criando uma tensão tanto em Lester Nygaard como no espectador para quem os discursos de Malvo parecem ser direcionados. Lone Malvo não respeita nada e não teme nada, parece entender que a vida é um amontoado de convenções presididas por pessoas que dão mais crédito as aparências do que aos resultados e possibilidades e, usa essa fraqueza das pessoas em seu próprio favor. Lorne Malvo é o meu personagem preferido da série e grande parte disso se deve a interpretação primorosa do Thornton, que consegue se impor através de olhares e silêncios, se tornando ameaçador mesmo possuindo o porte de um corredor de maratonas que não se hidratou corretamente.

Lorne Malvo 

Fechando o trio de protagonistas, temos a policial Molly Solverson, que se enquadra no personagem desacreditado citado acima. Molly (interpretada por Allison Tolman) é uma obstinada assistente do xerife, que enxerga nos acontecimentos ocorridos em Bemidji muito mais do que crimes isolados, o que faz com que ela não desista de buscar a verdade a todo custo para descobrir os verdadeiros culpados, no entanto, cercada por pessoas que apreciam muito mais a aparência do que o talento e que preferem saborear uma bela xícara de café com rosquinhas a resolver problemas reais, assim, quase todos seus esforços ficam relegados a fé de que outras pessoas fora de sua delegacia acreditem em seu ponto de vista, como seu Pai , Lou Solverson, um ex-policial dono de uma lanchonete e Gus Grimli ( Colin Hanks), um policial da cidade vizinha, que após um contato com Lorne Malvo passa a ajudar Molly. O Humor e persistência do personagem de Allison Tolman são tão marcantes, que penso que não fique devendo em nada para o interpretado por Frances MacDormand no filme homônimo à série, assim como a sua interpretação não fica devendo nada a ganhadora do Oscar de 1996.

Para complementar a ótima exploração dos personagens, a série ainda tem ótimas cenas de ação que surgem com força para que lembremos que, mais do que uma série sobre pessoas e escolhas, trata-se de uma história policial. Estas cenas não surgem de forma gratuita, todos são lentamente construídas de forma lenta e sutil, onde o telespectador pode saborear toda a tensão que vem surgindo a partir do momento onde a ação torna-se inevitável. Não quero estragar a experiência de ninguém com a série, então cito apenas a cena do capítulo seis, onde Lone Malvo, após chantagear o dono do supermercado ligado a organização que contrata seus serviços e colocar a culpa no personal treiner da ex-mulher desse empresário, o deixando amarrado a uma arma enquanto a Swat resolve invadir sua casa, parte para a cidade vizinha durante uma tempestade de neve e é emboscado por uma dupla de assassinos da máfia de Fargo, com quem Sam Hess tinha conexão, começa aí uma cena extremamente tensa, onde os policiais Molly e Grimly se unem no tiroteio e em que Malvo perde sua arma e conta apenas com sua frieza e calma para se ver livre da situação. O capítulo é fantástico e daria um media metragem de ação de alta qualidade, a ação é empolgante e a fotografia perfeita, sem falar do desfecho do problema que vai do espetacular ao absurdo de forma brilhante (se é que isso é possível).

Molly Solverson

Para finalizar, a série ainda tem uma história fechada em cada temporada. Ou seja, não é necessário esperar um anos para saber o que vai acontecer com os personagens, tal qual um livro bom, a história tem início, meio e fim e isso eu considero uma vantagem, é como se assistíssemos um filme de quase dez horas. A segunda temporada foi exibida em 2015 e conta a história, que se passa em 1979, conta a história de Lou Solverson, pai de Molly, em seus tempos de policial e a história é tão boa ou melhor que a da primeira temporada, mas falaremos disso em uma outra postagem, do mesmo modo que espero falar da terceira, que estreará em 2017 e já tem confirmado o ator Ewan McGregor no elenco.

"Fargo" a série, é mais que uma adaptação para a TV de um grande filme, é uma obra que se sustenta por sua história inteligente, tensa e cheia de grandes diálogos, com personagens ricos e complexos que falam diretamente com o espectador. Um clássico que surge da cabeça de Noah Hawley com o espirito e o humor dos irmãos Coen e que me surpreendeu demais por sua qualidade de roteiro, direção e atuações. Agradeço a dica do meu amigo Caleb Garcia, que me indicou a série e a insistência de meu irmão Leandro Guerreiro para que eu assistisse . Assim que possível vou resenhar a segunda temporada, com a história de Lou Solverson e a saga trágica da família Gerhardt e a máfia de Kansas,  aguardando com ansiedade a estréia da terceira história em 2017, mas sabendo que regras não existem e é preciso mostrar ao mundo que viemos os gorilas e por vezes precisamos mostrar ao mundo que ainda temos um pouco deles em nós.

ESQUADRÃO SUICIDA (2016) - quando o maior vilão é o roteirista

Quando eu era criança, lembro que na escola, a professora contou uma pequena história que falava o seguinte:

"Era uma vez um menino que viu na TV como Passas eram deliciosas e passou a sonhar em comer passas. Perguntando para sua mãe quando poderia realizar seu sonho, ela respondeu que apenas no natal a família poderia realizar o desejo do menino e como ele era muito bom e obediente esperou até a data indicada; sempre imaginando o sabor, a textura e o aroma do objeto de seu desejo. Então o Natal chegou e sua mãe lhe entregou um pacotinho da tão sonhada iguaria que, sem pensar, o menino colocou na boca, mas logo sua felicidade se transformou em decepção ao perceber que as tão desejadas passas não passavam de uvas secas."

O que a história contada pela minha professora, na terceira série, queria explicar era um conceito que me acompanharia pela vida toda e que só com muita experiência e baixando a expectativa frente a qualquer promessa, não amargaria meus dias, esse conceito se chama Frustração. Conto essa história para tentar explicar como me senti na data de ontem, ao assistir a "Esquadrão Suicida", filme dirigido por David Ayer, estrelado por Will Smith, Margot Robie, Jared Leto, Viola Davis, entre outros, que, depois da decepção com "Batman vs Superman", colocou minhas expectativas acima do céu, me convencendo através de seus trailers que era a possibilidade de redenção da DC/Warner no cinema, apenas para, após assistir ao filme, me fazer lembrar dessa história antiga e ter certeza de que a resposta à ilusão da expectativa é uma realidade amarga.

SINOPSE

O filme começa logo após os eventos ocorridos em "Batman vs Superman", que culminaram na morte do Kriptoniano mais famoso do mundo. Amanda Waller, uma alta funcionária do serviço de defesa norte americano, resolve levar às autoridades o plano de formar uma equipe que possa combater problemas espetaculares do mesmo nível dos resolvidos pelo Super-man, mas de uma forma que não comprometa ou seja vinculado ao governo e dessa forma resolve utilizar bandidos para a execução dessas missões, para que no caso de algo ocorrer de errado, a responsabilidade recaia toda sobre os mesmos.

Assim Waller, recruta o assassino conhecido como Pistoleiro, o ladrão Capitão Bulmerang, o pirocinético chamado de El Diablo, o bandido conhecido como Crocodilo, uma louca apelidada de Arlequina e um bucha de alcunha Amarra, para executar seu plano e para comanda-los em campo, Amanda conta com a liderança de Rick Flag um militar de alta formação, que por sua vez tem como guarda costas a guerreira katana.

Todos bandidos viviam suas deprimentes vidas de presidiários até que "Magia", uma bruxa de 6320 anos presa no corpo da pior arqueóloga do mundo e que foi o primeiro membro convocado pelo projeto presidido por Waller, roubou o artefato onde seu irmão estava preso e o liberta na cidade de Midlletown, na intenção de torna-lo mais forte e em conjunto com este dominar o mundo, forçando a recém formada equipe à ação para dar fim ao problema e salvar a humanidade.

Vou te decepcionar

Queria começar falando que não tenho nada contra a DC comics. Muito pelo contrário, tenho um carinho especial por todos seus personagens e em especial pela família Batman, então fazer outra resenha mostrando, em sua maioria, todo o lado negativo de um filme dos personagens da editora é uma coisa que não me faz feliz, até porque, ninguém se propõem a perder tempo e dinheiro assistindo a um filme, só para apontar defeitos; o que a pessoa quer é que tudo que lhe foi prometido durante meses e meses de publicidade seja verdade e que sua experiência seja maravilhosa, então começo essa crítica pedindo desculpas aos fãs da DC pelo que vou falar de "Esquadrão suicida", mas a Warner mentiu para mim durante um ano e não posso deixar barato.

Lá vai...

O filme é ruim! Queria dizer ao contrário, mas o filme é ruim. "Esquadrão suicida" é mal escrito, mal dirigido, mal editado, mal explorado, brega, piegas, raso, bobo e infantil. E, podemos explicar porque o filme é do jeito que é, falando um pouco sobre o roteiro, ou pelo vício de roteiro que acompanham os filmes da DC/Warner desde "O homem de aço" e que parecem a única alternativa para os escritores responsáveis criarem uma forma da trama andar, sobre os personagens e suas motivações e como a história é apresentada para o inocente que vai no cinema esperando o clima dos trailers.

A coisa mais notória nos filmes da editora é o fato de todos problemas que seus personagens enfrentam partem deles mesmos. sendo assim, em "O homem de aço", os Kriptonianos chegam a terra com a intenção de destruir a raça humana e criar uma colônia, logo após o Super-man entrar em contato com eles para conhecer melhor seu passado; em "Batman vs Superman", os problemas encabeçados por Lex Luthor só crescem depois que o Batman resolve largar tudo e caçar o Kriptoniano, causando sua morte e; assim é em "Esquadrão Suicida", com a intenção de criar o grupo, Amanda Waller utiliza de meios pouco gentis com uma bruxa de 6320 anos, que acaba por se voltar contra ela e buscar destruir o mundo... me parece que essa gente do universo Dc é meio burra e inconsequente.

Sobre os personagens, o filme não consegue coloca-los como vilões e nem ao menos como anti-heróis carismáticos que poderiam ser se fossem melhor aproveitados, nem vou falar muito do grupo em si, mas gostaria de falar de três em especial, Começando por Amanda Waller, cuja atriz foi a pessoa mais elogiada na Comic-com por sua atuação no filme. O plano da idealizadora do grupo é um plano estúpido e que não faz sentido, ainda mais quando vemos o filme se desenrolar. Criar um grupo de vilões para defender os interesses do governo não é uma coisa muito inteligente, principalmente porque a maioria dos vilões que ela apresenta não possui nenhuma habilidade especial e as crises que o planeta passou recentemente envolvem um ataque alienígena de seres ultrapoderosos e o despertar de um monstro capaz de destruir o mundo sozinho; em resposta a isso, Waller recruta um bêbado que atira bumerangues, uma louca que conta piadas, um franco atirador e um cara com cara de jacaré? Ok, tem o Pirocinético, mas ele não quer lutar... Nos quadrinhos, esse mesmo grupo (ou parecido) faz sentido, porque é mandado para resolver problemas com terroristas, gangster e outras ameaças menores ou internacionais, não contra uma entidade milenar incorpórea extra dimensional e mágica, o que mostra que Amanda deve ter batido a cabeça quando pensou em criar o grupo e que não se deu nem o trabalho de ler a ficha de todos os possíveis recrutáveis, pois se assim fosse, não deixaria a disposição de uma pessoa que se teleporta, entra em espelhos e cria raios mortais (A magia ), o ídolo onde seu irmão hiperpoderoso descansava. Ainda bem que não dizem no filme que Amanda Waller trabalha na Inteligência, porque aí seria piada. Mas as perguntas que ficam são: Por que ela não formou um grupo com os heróis, que tinham o mesmo interesse de salvar a humanidade que o Super-man, ao invés de se arriscar com esses vilões meia boca? Até porque no final vemos quela sabe quem são e como encontrar esses heróis. E, se o esquadrão suicida age para não vincular o governo a suas ações, porque eles são acompanhados de militares?

Tio Phil mandando bala

Mas existe alguém muito pior em planos e motivos que Waller, alguém que serviu como âncora para a publicidade do filme e que agora serve de peso para afunda-lo, uma participação especial que foi desagradável a ponto de me sentir envergonhado pelo David Ayer, um cara que é tido como o maior vilão dos quadrinhos, o palhaço do crime, aquele que só quer o caos, aquele que estava além das ideias lúcidas da humanidade, mas que nesse filme é um coitado, megalomaníaco e que não impressiona, causa medo ou conquista respeito de ninguém, o Coringa. Desde que saiu o primeiro trailer o assunto da galerinha era "Esse coringa vai ser foda" e as reportagens só turbinava essa sensação ao publicar que o ator Jared Leto mandava presentes assustadores a seus colegas de elenco e tal, no entanto , nos doze minutos que temos o coringa em cena, o que podemos ver é um cosplay ruim de um cara que bebeu demais e acordou sem sobrancelha, todo tatuado e achando que vive dentro de um clip de hip-hop do anos 90, ele é ridiculamente caricato e tem muito pouco a ver com o coringa dos quadrinhos que conhecemos. Ele é vaidoso e descuidado, capaz de ficar quietinho para ser tatuado e aproveitar a noite em festas regadas a champanhe e passeios de Lamborghinis escandalosas, sua relação com Arlequina, que sempre foi de desrespeito e manipulação, sempre tendo o abuso como pano de fundo, no filme é apresentada como romântica e vemos o vilão ter ciumes de suas parceira e gastar 90% de seu tempo em tela buscando resgata-la, algo que não faz sentido e desagrada no personagem, pelo fato dele ser um ícone grande demais para ter seus valores e representação invertidos assim. O Coringa de Leto é tão ridículo, que fiquei me perguntando ao assistir o filme, que se o Batman de S vs B, era tão malvadão, porque não matou esse idiota de uma vez?

Tiozão bêbado Cracolância

Outro personagem que me faz cerrar os dentes quando lembro é a tal de Magia e seu alter ego Julie Moon. É difícil de imaginar os pensamentos e planos de uma entidade mágica milenar de outra dimensão, mas criar uma máquina para causar o terror nos seres humanos para que eles voltem a adora-la e assim dominar o mundo me parece muito, mas muito idiota; despertar o irmão monstrengo para chamar a atenção de todos então parece mais idiota ainda e dançar igual ao didi imitando o Ney matoGrosso enquanto realiza feitiços, aí já é um desrespeito para quem pagou para assistir essa coisa. Para piorar, quando o roteiro vê necessidade, essa mesma bruxa terrível e milenar se torna fraca e prefere lutar corpo a corpo contra uma palhaça que usa uma bastão de basebol e seu irmão, que transformou toda uma cidade em zumbis, não consegue matar um cara com uma pistola, outro com bumerangues e meia dúzia de soldados. Em contra partida a essa vilã terrível (que deveria casar com o Loki de vingadores e ter filhos burros e com planos bestas) temos sua versão humana, que é Julie Moon, que é a pior arqueóloga do mundo! Sério pessoal, cês não tão entendendo, ela descoberto um sítio arqueológico entra sozinha e , do nada, destrói uma relíquia milenar acabando possuída por essa entidade... quem assistiu ao national geografic uma vez, ou tem o minimo de conhecimento, sabe que sítios arqueológicos não são propriedades pessoais e que são responsabilidades de faculdades, governos, entidades, não de uma arqueóloga modelo de 30 anos e o pior é que a personalidade da personagem é tão frágil e dependente que para a estabilizar Amanda força um romance entre Julie Moon e Rick Flag, o que me faz lembrar de outra coisa ruim, a Montagem.

família, cachorro, gato, galinha

O filme tem a pior montagem desde "Armagedom" de Michael Bay. Não se consegue entender nada na apresentação dos personagens e os diálogos parecem ser sempre correndo, tornando tudo mais confuso do que ágil, no meio dessa loucura toda, o que se destaca é a quantidade de bobagem repicada que Amanda Waller fala ao explicar seus planos na mesa com o secretário de segurança, quando ela conta a história dos recrutáveis enquanto temos imagens mostrando da forma mais brega possível como a Arlequina acabou presa e piegas da prisão do pistoleiro, tudo isso repleto de uma música por segundo. Sem falar no romance entre Julie Moon e Rick Flag, que é apresentado tão rápido, que não dá o menor tempo de fazer com que nos importemos com o casal, o que ainda é aditivado pelo fato de os dois atores que interpretam o casal terem o carisma de uma cenoura seca; a montagem ainda peca estragando as piadas dos filme, como na hora em que depois que dá merda, Rick Flag diz que todo mundo pode ir embora e o Capitão bumerangue se levanta e sai, a cena corta e menos de dois minutos depois vemos ele com o grupo indo atrás do vilão final, que sentido tem isso?

Para completar a bagunça que é a montagem do filme, temos a trilha sonora descoladinha. O filme tem mais músicas do que a vilã tem anos de vida, é muita música! A primeira cena do filme, onde temos a apresentação do personagem do Will Smith, começa com "House of the rising sun" dos The Animals, corta para apresentação da Arlequina, temos outra música, em seguida corta para a apresentação da Amanda Waller e lá vem "Symphaty for the devil" dos Rolling Stones, não tem como a pessoa não ficar tonta. Completando temos ainda Arlequina dançando na boate ao som de música eletrônica, música do Emminen quando os uniformes e armas são dados aos membros do grupo e acabando o filme com a música do "Queen", o que faz a gente pensar se o filme não foi dirigido por um Dj ao invés de um diretor de cinema.

Coisas Boas...

O filme não é o pior da história. Mas em comparação ao que a publicidade apresentou, ele é uma mentira, mas entre essas mentiras temos coisas boas, como a interpretação de Viola Davis como Amanda Waller, que consegue passar bem o tom de pessoa calculista e sem escrúpulos que só pensa em poder e até a Margot Robie, que , fora as piadas sem timing, parece ter captado o tom da personagem Arlequina, Além dessas duas e do Pistoleiro (Will Smith) que são bem explorados, um destaque é o personagem "El Diablo", que tem todo um arco, começa a história agindo e pensando de um jeito e termina crescendo e sendo fundamental para o encerramento da trama (embora tenha momentos bem piegas). Outra coisa bacana é a participação do Flash, que é de um segundo e empolga mais do que todas as outras cenas de ação do filme... e só.

Muito bem (ou muito mal) ! Eu poderia me estender ainda falando desse filme, contando mais sobre a trama, sobre as cenas de ação e como os problemas se resolvem, mas vou parar por aqui porque só de lembrar desse filme já faz com que eu me sinta mal. Esquadrão Suicida é uma mentira, que tem como mérito para sua arrecadação inicial, não o fato de ser um bom filme, mas sim de ter uma indústria publicitária competente por trás, que lhe garantiu rentabilidade inicial, mas que certamente não pode lhe assegurar o mesmo retorno após a quantidade de críticas negativas que surgiram depois da primeira semana de cartaz. Um filme decepcionante que faz com que cada vez mais se perca a fé nas produções DC/Warner e no futuro desse universo, me deixou apenas a lição de que nunca devemos nutrir expectativas e que bons atores juntos, nem sempre significam um bom filme ao final.

Minha dica final, para quem quer se divertir assistindo esquadrão suicida em uma história adulta, cheia de reviravoltas, violência e personagens de ética duvidosa é: Assista a "Batman:Ataque ao Arkham", desenho de 2014 que consegue com muito menos pretensões ser tudo o que o filme não consegue.

"Esquadrão Suicida" é um filme raso e ruim, cheio de falhas de roteiro e ritmo, irritante com suas milhares de músicas e personagens pouco desenvolvidos, com seu marketing gigante e mentiroso e sua montagem maluca. Um filme que serve apenas para diminuir a impressão negativa de filmes como "Batman e Robin", quando comparados a ele, um filme esquecível e mal produzido, que prometeu trazer uma história sobre os vilões da DC comics, mas que apresentou a história dos vilões reais da Warner, que são seus roteiristas, tanto que quase consigo imaginar David Ayer falando a frase da Arlequina ao ser questionado de como surgiu esse roteiro primoroso: "Somos os caras maus, é isso que fazemos!" , sim, eles são.. os maus escritores.

Vou sair de fininho

EU SOU A LENDA ( o livro de Richard Matheson)

Se eu falar sobre "Eu sou a lenda", nove em cada dez pessoas se lembrará do filme de 2007 protagonizado pelo Will Smith, onde um cientista se encontra sozinho em Nova York, logo após um vírus misterioso transformar a população mundial em uma espécie de zumbis noturnos muito malfeitos por CGI. No entanto, o que quase ninguém sabe é que o terrível roteiro do filme "Eu sou a lenda" foi baseado em um clássico livro da ficção científica de terror (se é que esse gênero existe) de mesmo nome, escrito em 1954, por Richard Matheson e que marcou a cultura pop, influenciando cinema e literatura desde então e que tive o prazer de ler recentemente.

O livro conta a história de Robert Neville, um cara comum, morador do subúrbio de uma grande cidade e trabalhador da indústria, que se vê sendo o último humano do planeta logo após uma misteriosa doença transformar o restante da pessoas em vampiros (SIM!VAMPIROS!). Neville passa então a seguir uma solitária rotina para sobreviver, se abrigando em sua casa protegida com alho e símbolos religiosos a noite, onde estuda o que pode ter levado a sociedade à destruição e, buscando mantimentos e caçando as criaturas sanguinárias durante o dia; vendo crescer suas desesperança e tendo como companhia apenas seus pensamentos e suas garrafas de Whisky.

Como já mencionado, o livro é um clássico da ficção científica e trouxe conceitos que nortearam muitas das grandes obra de terror e suspense da cultura pop, como por exemplo o filme "A noite dos mortos vivos", de 1968 dirigido por George Romero e que deu origem ao estilo "Apocalipse Zumbi", onde um grupo de pessoas se refugia em um lugar e busca alternativas para sobreviver.

O livro também é bem convidativo, por ser curto e divertido, com linguagem de fácil compreensão e trama que não se expande para outros núcleos e conflitos (até porque Neville é o último humano), esses fatos colocam a obra como uma possível porta para a literatura para quem quer começar a ler, ou para quem quer ter uma experiência de leitura que seja legal, porém não muito complexa.

A forma como a história é contada é um grande ponto positivo. Se assemelhando com um roteiro cinematográfico e narrado em terceira pessoa, o livro é ágil e direto, jogando o leitor em um mundo onde quase nada é explicado, onde nos vemos acompanhando a vida solitária do protagonista, com ele executando tarefas de seu cotidiano durante o dia, sem sabermos o que a noite nos reserva. Apenas a situação presente de Neville importa e o pouco que vamos saber de seu passado nos são revelados através de pequenos flash backs que dão dicas do que ocorreu com sua família, sobre uma mal citada guerra ocorrida, sobre sua vida antes da epidemia e suas experiências sobre o vampirismo em seu tempo extremamente livre.

A parte mais bacana do livro são seus questionamentos sobre a natureza dos vampiros e as experiências executadas por Neville na busca de respostas. Com tempo sobrando e procurando encontrar uma possível cura, ou no mínimo uma explicação sobre o que aconteceu, o protagonista passa a testar de forma prática todas armas lendárias contra seus antagonistas. Assim sendo, ele descobre que o vampirismo é uma doença espalhada por um germe e que esse mesmo germe faz dos vampiros alérgicos a alho e que o melhor jeito de mante-los longe é enchendo a casa desse vegetal; descobre que uma estaca perfurando o coração faz com que o sistema criado por esse germe se destrua e que o corpo da criatura se desfaça, que a luz do sol destrói o germe e o hospedeiro e, que os símbolos religiosos afugentam as criaturas, pelo fato de uma pequena parte de seu consciente permanecer funcionando e lembrar que esses símbolos DEVERIAM machucar os vampiros, sendo assim uma cruz, afugenta um vampiro que era cristão, uma torá um que era Judeu e assim por diante.

Todos os conceitos e questionamentos, intercalados por flash backs e caçadas, ainda são complementados por um clima de extrema solidão que faz o protagonista viver as portas da loucura. A cada página que vamos vendo o tempo seguir, sem que Robert Neville encontre algo que lhe dê esperança, o vemos indo de um extremo a outro de sanidade, com momentos de foco total, onde pesquisa a doença que destruiu a raça humana e situações de loucura, onde fala consigo mesmo e se repreende como se fosse uma outra pessoa e pensa em suicídio, esses momentos são amenizados com a descoberta de um outro sobrevivente, um cão, que aparece misteriosamente na porta de Robert, lhe trazendo esperança por uma pequena parte do livro e assim nos mostrando a que nível de solidão o personagem se encontra. Essa solidão também pode ser percebida na atenção especial que Neville dá a seu ex-vizinho agora vampirizado, Ben Cortman, que é uma das poucas lembranças de sua antiga vida e que ele poupa de matar por ser quem pronuncia a única frase que o identifica como pessoa, gritando toda a noite "Saia de casa, Neville", na esperança de sugar o sangue de seu ex-amigo.

O Livro, que foi escrito em 1954, foi um sucesso. Rapidamente seus direitos foram adquiridos e ele se tornou filme ainda na década de 1950, tendo uma nova versão em 1971, protagonizada por Chralton Reston (planeta dos macacos), sob o nome de "Omega man" ( no Brasil: "A última esperança da terra) e fechando com aversão de 2007, protagonizada pelo maluco no pedaço. Não assisti as duas primeiras versões, mas, como dito antes, é impossível não comprar a história do livro com a do filme, e fazer isso é muito simples, basta dizer: "O livro não tem absolutamente nada a ver com o filme de 2007!". No livro Robert Neville é um industrial morador do subúrbio que nem imagina como tudo chegou ao ponto que está e nem porque apenas ele é imune, já no filme ele é um cientista de alta relevância no exército e tem participação na busca pela cura; No livro, sua mulher e filha morrem em decorrência da epidemia, enquanto no filme elas morrem em um acidente de helicóptero; no livro, Neville passa um bom tempo tentando conquistar a confiança de outro sobrevivente, um cão, que acaba morrendo de uma hora para outra, já no filme ele tem uma fiel cadela de estimação que trata como filha; No livro ele é loiro e passa as noites ouvindo música clássica e bebendo Whisky, no filme ele só ouve Bob Marley e faz exercícios; No livro há a aparição de outro sobrevivente no final, uma mulher, que é determinante para o encerramento da trama; no filme temos a Alice Braga e um gurizinho, que só vem par encher linguiça e conseguirem o que o protagonista não conseguiu, contato com mais humanos e, por fim, o livro explica por que a história se chama "Eu sou a lenda" (ou eu sou lenda, como seria o correto e o autor queria) , já no filme nada remete a uma resposta.

"Eu sou a lenda" é um bom livro. Direto e limpo, de narrativa ágil e divertida, que até hoje consegue trazer um ar de inovação, mesmo depois de ter sido vampirizado por todo escritor de apocalipse zumbi. Em míseras 150 páginas, consegue abordar questões como solidão e sanidade disfarçando a história em um conto de terror e, de quebra, busca responder aquelas perguntas que nos fazemos após umas três ou oito cervejas, de como um vampiro muçulmano reage a ver um cruz e etc, o que torna a leitura ainda mais divertida. Minha dica é que esse livro deve ser lido por todo amante de ficção científica, terror ou fantasia, pois é uma marco do gênero e exemplo de criatividade. Só digo para se apressarem , pois existem rumores de um vírus que anda transformando as pessoas em vampiros ou zumbis de CGI e antes dessa doença chegar por aqui o melhor é estar informado, ou adotar um cachorro.

TROPAS ESTELARES (de Robert A. Heinlein)

Um arrepio percorreu meu corpo e um sorriso surgiu no meu rosto, permanecendo ali por longos minutos enquanto eu olhava fixamente para a capa do livro. Essa frase, que poderia ser o final de um poema ruim, descreve o que senti ao terminar de ler "Tropas Estelares", o clássico livro de Robert A. Heinlein, que graças a editora Aleph, agora enfeita a minha estante em lugar de destaque.

O livro se passa em um futuro não datado porém distante, onde a raça humana superou suas diferenças e passou a colonizar outros planetas, se unindo em uma federação altamente militarizada, onde apenas quem cumpre o serviço militar torna-se um cidadão, podendo assim exercer seu direito a voto e participar da vida política. É nesse ambiente que conhecemos Juan "Johnny" Rico, que após completar dezoito anos, por influência de seu melhor amigo e orgulho frente a seu interesse romântico, decide se alistar no serviço militar e por não ter nenhum talento especial é designado para a infantaria móvel. Durante seu tempo de serviço, a federação "terrana" entra em guerra contra uma raça alienígena conhecida como insetos e esse evento mudará para sempre o destino e ideias do protagonista ao lhe mostrar os horrores da guerra e o valor de seus companheiros de armas.

Como fã de ficção científica, quis ler "Tropas estelares" desde quando era criança, após descobrir que o filme (ruim) de Paul Verhoeven era baseado em um livro e, meu desejo só cresceu com o tempo ao descobrir da influência da obra e do autor, tanto na literatura, quanto no cinema. E não é pra menos, o cara é gênio! Consegue prender a atenção do leitor do início ao fim e transformar em interessante até mesmo a listagem da hierarquia da infantaria móvel, ou como são divididas as tropas durante a guerra e sua forma de transporte.

O livro já começa nos colocando no front de batalha, de uma forma tão ágil e vertiginosa, que dá a sensação que somos soldados inexperientes acompanhando veteranos. Esse simples truque narrativo, de mostrar a ação, para depois contar como se chegou até aquele momento, fato que a industria de cinema utiliza em muitos casos (inclusive no próprio filme baseado no livro), me pegou na hora e em menos de cinco páginas já estava fisgado pela história. O fato dele ser narrado em primeira pessoa, foi outra coisa que colaborou para o livro me agradar desde o inicio, pois deu uma ar de intimidade, de desabafo a história contada. Somos assim todos confidentes das dúvidas, frustrações, medos e expectativas de Juan Rico e vamos aprendendo e crescendo na trama junto com ele.

Ainda sobre a narrativa, temos que destacar que a história do protagonista tem muito da jornada do herói (https://pt.wikipedia.org/wiki/Monomito) mas isso não diminui em nada o gênio do autor, muito pelo contrário, mas podemos resumir a trama da seguinte forma, usando os passos do monomito: Rico começa o livro com sua vida civil (mundo comum), seguindo com a chamada para a aventura feita por seu amigo Carl; onde ele pensa em recusar e seguir a vida de seu pai, mas acaba se alistando para impressionar a "pequena Carmen"; encontra seu mentor primeiramente no professor Dubois e depois no sargento Zim; sofre provações e testes no acampamento Currier; sobrevive a batalha de klendathu; Vê sua tropa se abalar quando o tenente morre, é recompensado por seus esforços quando resolve se inscrever na escola de formação de oficiais, Volta para um teste em campo, onde tem êxito, porém sofre um acidente onde quase morre, mas essa experiência o aprova como oficial e proporciona a ele levar a sabedoria a seus companheiros.

Armadura da animação de 2012

Embora a história contenha a estrutura do monomito, o universo criado por Heinlein e seus conceitos científicos e sociais, são o que mais chamam atenção. As aulas de história e filosofia da moral, que são relembradas pelo protagonista sempre que este se depara com uma situação de conflito pessoal ou é exposto a questões mais profundas, foram para mim o grande ponto profundo do livro; ali se encontram o conteúdo onde a sociedade apresentada se baseia e isso é muito interessante, principalmente porque os debates levantados pelo professor Dubois são extremamente atuais, quando paramos para pensar que o livro foi escrito em 1959. Nesses debates, Rico e seus colegas vão analisando escolhas e princípios da sociedade através do período histórico e assim vamos descobrindo com base em quais visões, aquela sociedade se moldou, então temos a ideia da "violência controlada para alcançar um objetivo", onde é exposto que se o inimigo não pode revidar, o problema está solucionado, somos apresentados a argumentos sobre direito e dever que nos remetem a sociedade atual e também a ideia de castigo físico como corretivo e base da educação, esse último argumento tão bem debatido, que li o capítulo duas vezes e terminei convencido que o professor Dubois não está tão errado (a Xuxa que não me ouça).

Em complemento as questões sociais, Heinlein ainda apresenta alguns conceitos científicos bem bacanas desse futuro e que dão uma ideia mais ampla da sociedade onde a história se passa. Um exemplo desses conceitos são as armas da infantaria móvel, o autor utiliza um capítulo inteiro para descrever como é e funciona a armadura utilizada pelos soldados, indicando com riqueza de detalhes como a tecnologia supriu as necessidades humanas nas batalhas em outros planetas, sem dizer que ele ainda cita a aceleração Cherenkov, como explicação para como a marinha espacial atravessa as grandes distâncias de uma estrela a outra; além disso, Heinlein ainda fala de manipulação genética com a apresentação do grupo K-9, que utilizam duplas de homens e "neo-cães" (uma especie de cão inteligente falante) que é totalmente ligado e dependente de seu parceiro. Durante o livro também somos a presentados a supostas evoluções humanas, na misteriosa menção a "homens sorte", "telepatas" e ao final, na misteriosa presença de um sensitivo, fatos que tornam o universo do livro tão amplo, que parece impossível perceber todos seus detalhes apenas com uma leitura.

Deu Bug

Além de todas as questões abordadas em relação a sociedade, conceitos científicos interessantes e debates instigantes, o livro ainda conta com cenas de ação e batalhas muito empolgantes. Como citei anteriormente, o livro começa nos mergulhando em um conflito, sem explicar quase nada, apenas mostrando como as coisas acontecem em uma batalha naquele universo; conforme vamos lendo o livro e outras batalhas vão sendo descritas, vamos crescendo em experiência juntamente com o protagonista e nos tornando disciplinados na forma de operação da infantaria móvel. Porém, o autor não tenta glamorizar a situação e descreve as consequências da guerra com o mesmo talento utilizado para sustentar a opinião dos professores nas aulas de História e filosofia da moral, de forma direta e crua e assim temos cabeças se soltando do corpo, cães inteligentes que se matam por medo e cidades argentinas esmagadas por alienígenas inimigos, mostrando que a guerra, seja no futuro ou nos dias de hoje, não é algo bonito e celebrável. Além de tudo, o autor ainda consegue diminuir a tenção dos horrores das experiencia de guerra do protagonista utilizando de um senso de humor sutil, abordando muitas dos problemas, principalmente os citados nos treinamento com ironia e até deboche pontual, nos fornecendo momentos de escape que nos transmitem empatia e dão ares de realidade meio a uma história de ficção futurista.

arte clássica

Durante a leitura, a obra ainda me proporcionou uma grande surpresa. Ao postar no twitter que devido ao discurso que falava de mérito e dever em preferência a ideia de direito e oportunidade, eu enxergava os pensamentos do autor como sendo um contraponto as ideias dos personagens de Philip K. Dick, que , no meu entender, sempre criticou a sociedade através de personagens marginalizados e que viviam angustiados buscando seu espaço em uma sociedade que os oprimia. Para minha surpresa, o tradutor de "tropas estelares", Carlos Angelo, respondeu meu questionamento e , através de um discurso tão convincente quanto do professor Dubois, me mostrou que na verdade os personagens de Heinlein tinham tantos dilemas sociais quanto os de Dick, sendo o próprio autor de "O homem do castelo alto" influenciado pela obra e pensamento de Heinlein (não importando a visão política dos dois). Angelo ainda me fez a gentileza de indicar alguns livros para complementar essa visão sobre a obra do autor (que com certeza lerei em breve) e tivemos uma conversa bem bacana sobre o universo do autor (dentro do que 140 carácteres nos permitiram).

O que mais eu poderia falar sobre esse livro, a não ser que ele é uma das melhores obras do gênero que já li?! É um livro escrita com primor e genialidade, misturando com competência ação, debates filosóficos e até crítica social; consegue ser divertido e profundo sem parecer forçado e plantou em mim a vontade de ler tudo que Heinlein escreveu (tanto que já reservei "Um estranho numa terra estranha" para próxima semana). Posso definir minha experiência de leitura dizendo que uma das melhores sensações do mundo é quando desejamos muito uma coisa e quando a temos, ela supera todas nossas expectativas e, foi exatamente isso que senti quando terminei as 364 páginas desse clássico. Tropas estelares é um livro fantástico, cheio de ação e questionamentos que vão te fazer querer reler o livro assim que terminá-lo, um clássico obrigatório para quem é fã de ficção científica e uma possível porta para a literatura para quem quer começar a ler, me apresentou a genialidade de Robert. A Heinlein, autor que pretendo ler toda obra e indicar para todos meus amigos, para honra e glória da infantaria.

O DÉCIMO HOMEM (ou a necessidade do diferente)

  No filme “Guerra mundial Z”, depois que a epidemia zumbi tomou conta do planeta, o protagonista parte para Israel, pois existem indícios de uma resistência naquele local. Chegando lá, ele descobre que o que salvou as pessoas foi o fato de um indivíduo ter acreditado na possibilidade de um ataque zumbi, por mais improvável que isso fosse; esse sujeito se apresenta como o “décimo homem”, uma figura na administração da informação onde, depois de a mesma ser levada as outras 9 autoridades e refutada, tem como função cogitar que o fato, por mais absurdo ou ignorável, possa ser real.

Fico pensando como um “décimo homem” faz falta nas empresas e mesma em nossa vida social no mundo real. Na sociedade em que vivemos, onde as pessoas se cercam quase exclusivamente por seus iguais, seja física ou ideologicamente, uma opinião diferente passou a ser demonstração de inimizade e, caminhamos a cada momento para vivermos isolados em bolhas sociais onde apenas os privilegiados de nossos grupos de Whatsapp desfrutam de nossa opinião sincera (mas que não fere o grupo, ou FORA!) e assim as pessoas, repetem tanto seus pensamentos sem um contraponto, que nada de novo surge e uma ideia refutável se torna um dogma inquestionável.

Não é diferente nas empresas. As lideranças confiam apenas em pessoas que pensam, se vestem e agem iguais a eles; como se fosse claro que “apenas quem é igual à minha pessoa pode estar certo” e em um mundo cada vez mais competitivo, carente de imaginação e atitudes variadas frente aos problemas diários, temos cinco ou seis pessoas com a mesma história de vida, ideologia, atitude e visão de mundo, criando uma pobreza social tão perigosa quanto uma pobreza genética e colocando a empresa em uma desvantagem competitiva, que muitas vezes só é percebida tarde demais.

A questão é, Estamos caminhando para uma sociedade isolada em bolhas, onde apenas quem pensa e parece igual é aceito em cada uma delas, onde a competição é cada vez menos entre os diferentes e mais entre os certos e os errados, onde as ideias que vão de encontro com as nossas são declarações de guerra e o valor da diversidade, seja de cores, opiniões ou opções vem sendo diminuído por pura preguiça de abraçar o novo, uma sociedade que se esconde atrás de antidepressivos e perfis felizes nas redes sociais para fazer de conta que tudo está ótimo.

Penso que seja o tempo de ouvir a opinião contrária, de questionarmos nossas certezas e dar espaço para o novo, chegou a hora de sermos aquele décimo homem e pensar que talvez, o que parece totalmente refutável, seja uma verdade que possa trazer um benefício potencial, ou caso não, que sirva pelo menos para retirar nosso pensamento do status de dogma. Chegou a hora de mudar, ou seremos arrastados pela multidão para lugar nenhum e sem nenhum pensamento próprio a não ser o instinto de repetir o que nos foi imposto, tal qual um zumbi que apenas se junta aos seus iguais para atacar o que é diferente, mas que sem o diferente anda a esmo ou fica parado sem expectativa nenhuma.