quinta-feira, 23 de outubro de 2014
Os curtas de terror de David F. Sandberg
Foi através do blog "Papo de homem" que conheci o diretor David F. Sandberg e seu trabalho, e, foi amor ao primeiro susto. O cara trabalha com curtas de terror, explorando os medos mais primais do ser humano e consegue esticar a tensão na medida certa para que seus vídeos de, mais ou menos, três minutos, te prendam na cadeira e pareçam ter uma eternidade. Abaixo vão alguns (recomendo que vejam em casa à noite e sozinhos)
LIGHTS OUT
PICTURED
NOT SO FAST
O cara é muito bom e quem quiser encontrar mais coisas sobre ele, pode procurar no VIMEO, no link abaixo, ele disponibiliza todos seus vídeos lá e vale muito a pena
http://vimeo.com/dauid
Tenha bons sonhos
Marcadores:
filmes
quarta-feira, 8 de outubro de 2014
DICAS PARA CAMINHADA NOTURNA - como não ser confundido com um marginal ou espancado por eles
O único momento
que eu tenho para fazer exercícios é quando saio da
faculdade, então resolvi tornar minha ida do campus para casa
(em seus 3,5 km de distância) meu exercício (quase)diário.
Mas para andar entre campos baldios, paradas cheias de pessoas
desconfiadas e esquinas repletas de manos após as 22 horas,
desenvolvi toda uma técnica para evitar constrangimentos e
violência.
As pessoas são muito assustadas, principalmente quando um negão de quase dois metros e mais de cem quilos vem em sua direção. Para evitar o pânico alheio algumas atitudes devem ser tomadas:
1- Ao se
aproximar das pessoas ,erga um pouco as sobrancelhas e esboce um
meio sorriso. As pessoas ficam mais tranquilas quando veem que quem
vem sua direção tem uma cara de bobo
2-Caminhe com
as mãos ao lado do corpo, nunca pendendo para trás e
fique com as mãos em formato de concha, pois mãos
serradas dão a ideia de violência e mãos
espalmadas de loucura.
3-Se alguém
que vir no sentido oposto parecer receoso ou assustado, pegue o
celular e faça com que a tela acenda e fique olhando para o
celular utilizando a cara do item 1,as pessoas se tranquilizam
quando notam que quem vem em sua direção está
desinteressado por elas.
4-Ao passar por
pessoas assovie ou cantarole uma musica , pessoas que parecem
felizes são menos ameaçadoras
5-No caso de um
inevitável contato, sorria , use palavras cordeais e um tom
de voz agradável. Educação desarma qualquer .
Por outro lado, um
grande problema são os Manos que se acomodam nas esquinas
monidos de suas bombetas de aba reta, correntes de “prata” e
tubões de vinho, para eles a atitude deve ser diferente:
1-Dê uma
diminuída no passo antes que eles te notem, pois mostrar
tranquilidade e confiança faz com que as pessoas pensem duas
vezes antes de te confrontar
2-Arquei um
pouco o corpo, pessoas que parecem cansadas são
imprevisíveis
3-Ao passar por
eles, dê uma leve olhada com um olhar de tédio, seguido
por um suspiro lento e mudo (como quando é domingo e a
internet e a TV a cabo estão fora do ar e só tem
Faustão na TV) isso mostra indiferença
4-Nunca, jamais
e em hipótese alguma troque de lado da rua ou esconda o que
tu traz na mão. Abelhas, cães e maloqueiros sentem o
cheiro do medo, então permaneça firme!
5-Se nenhuma
dessas estratégias funcionar e , se tratar de um grupo grande
e o conflito for inevitável CORRA, pois não há
vergonha nenhuma em querer viver e se o foco é o exercício,
intensificar a atividade pode trazer benefícios.
Esses métodos citados acima vem sendo desenvolvidos ao longo de quatro anos e até o momento não foram refutados, utilizando dos mesmos venho realizando meu exercício (quase) diário sem nenhum acidente. o mesmo também é utilizável para dias conturbados no trabalho, visita de cunhado e quando uma testemunha de Jeová bate a porta, não necessariamente na mesma ordem. Usem com sabedoria !
sexta-feira, 26 de setembro de 2014
Ser chefe não é ruim , mas ser líder pode ser um tiro no pé (será?)
Existem milhares de
livros sobre liderança, assim como uma infinidade de revistas
e palestras frisando o valor do líder; Em contra partida, a
imagem do chefe vem sendo depreciada e vinculada a ideias e atitudes
negativas ou truculentas. No entanto, nunca ouvi falar de quem
enxergasse os atributos da liderança como um tremendo problema
para quem os possui, ou quem veja a chefia como o reflexo da evolução
natural, trocando em míudos: Ser chefe não é tão
ruim para ninguém, mas ser líder é uma tremenda
furada para si!
![]() |
| Ser líder tem seu custo |
O que Gandhi , Chê
Guevara, Martin Luter king, Malcon X, John Kenedy , John Lennon e
Jesus Cristo tinham em comum além do dom da liderança?....
Sim! Todos foram assassinados. Trazendo para um plano menos dramático
e extremo, quem lidera (com toda força que esse conceito tem)
inspira alguém a fazer algo , e, quem inspira se torna fonte
do problema ou, no mínimo, uma ameaça futura e uma hora
ou outra passa a ser visado e até perseguido, pois ninguém
quer uma ameaça futura por perto.Por outro lado há o
chefe e esse não inspira ninguém , ele aponta o que
deve ser feito; ninguém tem expectativa positivas com um
chefe, se ele for razoável beleza, se ele for ruim já
era esperado ; O chefe não é uma pessoa, ele é a
personificação da “lei convencionada”, então
o que parte dele não é pessoal e isso diminui sua culpa
nas atitudes tomas, fato que o prende nos trilhos da hierarquia, e
quem é preso à uma hierarquia oferece muito pouca
ameaça.
1 –
Vistasse como um chefe: Ninguém leva a sério
alguem que vai trabalhar com uma camiseta dos X-men ou Star Wars ,
então deixe a “descolabilidade” de lado e prefira o jeans
básico ou calças sociais e a boa e velha camisa abotoada ou polo
, preferencialmente em tons escuros e discretos , lembre-se que
animais muito coloridos são venenosos e a última coisa
que se quer é causar essa impressão ao subconsciente de alguém acima na hierarquia do grupo de ser uma possível
ameaça.
2 –
Sempre Fale Alto: falar alto denota autoridade e razão,
pelo ser humano médio é visto como simbolo de força
e inibição, além de ser uma ferramenta de
demarcação de território. Quem pretende chegar a
um cargo de chefia (em qualquer área de sua vida) deve treinar
sua voz para sempre se sobre por a dos outros, pois na maioria dos
casos vale mais a pena ser ouvido do que dar-se a entender.
3 – Tenha
sempre muita energia:
Esqueça a paz, chefe que é chefe está sempre
parecendo nervoso e se movimentando, não que esse movimento
seja produtivo, mas deve parecer que há uma preocupação
por algo que as pessoas normais não notam. Se estiver no
serviço saia da sala apurando o passo umas seis vezes por dia,
caso esteja tomando chopp com amigos da faculdade, olhe o celular
periodicamente de tempos em tempos e suspire como se estivesse com
raiva, mas sem perder o bom humor ao retomar o assunto da mesa, isso
dá a impressão de responsabilidade e também de
companhia suportável (o famoso sério porém não ranzinza ).
4 – Nunca meta a mão:
O chefe é quem manda, quem faz é o funcionário,
até porque quem faz erra e um chefe não pode se dar ao
luxo de errar ,então nunca faça o trabalho de ninguém,
seja para ajudar ou para treinar alguém, o máximo que
se pode fazer nesse caso e indicar outro para executar a função
e já é muito.
5 – Sempre
tenha alguém para culpar:
Se o chefe é a personificação da lei
convencionada, essa lei é inequívoca , portanto as
falhas que podem ocorrer no caminho devem ser de responsabilidade de
alguém. Isso torna imprescindível que as falhas de quem
é chefiado sejam sempre expostas e lembradas, para que fique
claro que o chefe é o elemento que procura a ordem em meio ao
caos gerado pelos outros.
6 – Sempre
tenha certeza: Como
personificação da lei um chefe nunca erra, nunca
titubea e nunca tem dúvida, ele sempre sabe e , se por uma
falha de outra pessoa( vide numero 5) os resultados se apresentarem
contrários ao que o chefe dizia no inicio, ele deve utilizar
da técnica do duplipensamento e afirmar quantas vezes achar
ser necessário que sempre pensou do jeito certo, até
que quem duvide se dê por vencido.
Podemos até fazer um paralelo com os animais. Na natureza não
há lideranças, ninguém segue na frente contra as
possibilidades de sobrevivência esperando que os outros os
sigam, o que há são chefes; Um macho Alpha entre os
lobos impõe sua força para manter sua sobrevivencia e
de quebra guia a matilha na busca de comida e abrigo, mas o maior
exemplo de chefia é Leão, nele se encontram grande
parte das características citadas. Um Leão já se
mostra imponente por seu visual (item 1) sabemos quem é o
chefe quando vemos seu porte e a juba que ostenta, ele não
caça, quem faz isso é a fêmea , ele segue
lentamente atrás sem meter a mão no trabalho (item 4) e
ainda como primeiro e sempre fala alto (item 2) e, por combinar essas
atribuições é chamado de rei da selva, imagina
se utilizasse de mais itens, onde ele poderia chegar?
Afirmado tudo acima, podemos chegar a conclusão de que, para o
indivíduo ser chefe não é nada ruim e para quem
é chefiado não é a pior coisa do mundo, mas a
liderança, pelo contrário, representa um perigo ao
próprio líder que se torna alvo da desconfiança
e ressentimento de quem se sente atingido pelas atitudes e ideias de
quem foi inspirado por ele.
7 - E ACIMA DE TUDO.... NÃO ACREDITE EM TUDO QUE LÊ
quinta-feira, 18 de setembro de 2014
Dica de HQ: HINTERKIND
Recentemente resolvi
voltar a ler HQ's , talvez influenciado pela invasão que essa
mídia causou no cinema ou para buscar um entretenimento mais
leve e rápido do que os livros e séries, e, decidido
isso, fui atrás do que poderia prender minha atenção
de homem de trinta e poucos anos e não é que no meio de
tanta coisa eu fiz um achado fantástico?! Se trata de
“Hinterkind”, série periódica da Vertigo escrita
por Ian Edginton e desenhada por Francesco Trifogli.
![]() |
| Capa da Primeira Edição |
A História é
o seguinte: décadas atrás houve um cataclismo que
devastou a raça humana, deixando poucos grupos de seus membros
isolados pelo mundo, com isso as criaturas que eram tidas como mitos
e contos de fada, saíram de seus esconderijos e passaram a
viver livres no mundo, entre elas se encontram sátiros, ogros,
elfos , vampiros entre outros.A trama começa mais ou menos
quarenta anos após esse evento e apresenta um grupo que está
sediado em Nova York , entre essas pessoas conhecemos Angus, um
garoto tímido e que esconde um segredo da comunidade, sua
melhor amiga Prosper, aventureira e excelente caçadora , e o
Dr .Asa Monday ,avó de Prosper e médico do grupo;
esses três, são os responsáveis iniciais por nos
apresentar esse mundo e nos ligar a outros personagens, e, isso
começa quando o Dr Monday se voluntaria para buscar notícias
de uma base de vigilância que não está
respondendo aos chamados de rádio, sendo seguido de longe por
sua neta e seu amigo sem saberem que entrarão em contato com
todo tipo de criatura, um reino de Elfos em uma guerra familiar pelo
poder e uma invasão de vampiros Europeus .
![]() |
| Vampirada soltando o dedo |
Resumindo,
“HinterKind” é uma obra fantástica que consegue
reunir o conceito de fim do mundo, com contos de fada, trama política
e terror , com um roteiro que não insulta a inteligencia de
quem lê e arte que maravilha quem olha, de um jeito que te faz
torcer para o próximo número chegar. Recomendo muito!
![]() |
| Caçando em Nova York |
![]() |
| Nova York por Trifogli |
sexta-feira, 12 de setembro de 2014
NO LIMITE DO AMANHÃ ( ou, sem limite, se é que você me entende!)
Nunca ameace alguém
que tem teu destino nas mãos ! Essa é a lição
que o Major William Cage deveria ter lembrado antes de ameaçar
destruir a imagem do general inglês que o chamou até
Londres. Tudo ocorre devido a missão dada pelo general a Cage,
Partir com as tropas para o campo de batalha, juntamente com uma
equipe de filmagem, para gravar momentos heroicos que
ajudassem a propagandear a guerra contra os alienígenas,
inspirando soldados e motivando possíveis candidatos ao
alistamento; no entanto, ao ameaçar o líder da
resistência ocidental na Europa , Cage é preso por
insubordinação e enviado para a frente de batalha como
desertor , onde viverá uma situação que mudará
seu destino e da resistência. Assim começa “No limite
do Amanhã” ficção científica de 2014,
dirigido por Doug Liman e estrelado por Tom Cruise e Emily Blunt.
O Filme se passa em
um futuro onde Alienígenas conhecidos como miméticos
invadiram a terra a partir da Europa e , começando pela
Alemanha, iniciam uma ofensiva contra a humanidade; a raça
humana decide se unir contra esse inimigo em comum e anos depois, já
em poder da tecnologia dos exosuits, exoesqueletos que servem como
arma, ampliando a força e velocidade do usuário e
carregando um arsenal que contem metralhadoras e canhões,
alcançam sua primeira grande vitória na batalha de
Verdun, na França, é nessa batalha onde Rita Vrataski
(Emily Blunt) se destaca eliminando centenas de inimigos, ganhando o
apelido de Anjo de Verdun e tornando-se o “rosto” das defesas
unidas da Terra ,confiantes por essa vitória , a resistência
humana decide enviar uma ofensiva definitiva contra as forças
dos miméticos , é na véspera dessa ofensiva que
William Cage (Tom Cruise) se desloca até a Inglaterra para ter
a fatídica conversa que acaba por coloca-lo no campo de
batalha. Cage era um publicitário que após ver sua
empresa falir devido ao esforço mundial de guerra que quebrou
o mercado, ingressou no exército tornando-se relações
públicas e marqueteiro da guerra, sua função era
tornar a guerra atrativa e manter as pessoas dispostas a apoia-la; ou
seja, ele é um oficial de apoio , não um combatente, é
um soldado que nunca sequer pegou em uma arma e por desrespeitar e
chantagear um superior é enviado para a batalha como proscrito
(leia-se, para morrer) e é durante a invasão que após
ver o esquadrão que fazia parte ser dizimado e se encontrar
cercado por uma dezena de miméticos tendo em sua frente um que
se destacava por sua cor azulada , que Cage , em um momento de
desespero, aciona um explosivo que é detonado no momento que
ele é atacado, cobrindo seu corpo com o sangue desse mimético
diferente e no instante seguinte, ele está novamente sendo
acordado no porta aviões que se dirigia, um dia antes, para a
batalha onde ele morreu.
Willian Cage fica
preso em um loop temporal. O que ocorre é que o mimético
diferente que morreu junto com ele na explosão, se tratava de
um dos agentes da arma secreta que esses alienígenas possuíam,
que é o poder de manipulação do tempo; Sempre
que um desses alienígenas azulados, que são chamados de
Alfa e que ocorrem na proporção de um a cada seis
milhões de miméticos, morria, uma mensagem era enviada
a outro agente dessa capacidade, chamado ômega, que reiniciava o dia
e esse loop só parava quando a vitória era certa.
Acontece é que esses miméticos não são um
organismos individuais por completo, eles possuem uma consciência
coletiva, agindo como um ser só, sendo os soldados os braços
,os Alfas os nervos e o Ômega o cérebro; ao ter contato como
sangue do Alfa, Cage absorveu seu poder de mandar o Ômega reiniciar o
dia, voltando do exato momento em que é acordado no porta
aviões , morrendo e vivendo o mesmo dia infinitas vezes. É
assim que, salvando a Sargento Vrataski, descobre que ela teve a
mesma experiência que ele , motivo pelo qual se destacou na
vitória da batalha de verdun, pois já sabia tudo que
aconteceria, mas que perdeu seus poderes ao sofre uma transfusão
de sangue quando após uma dessas batalhas onde foi ferida mas
não morreu sofreu uma transfusão de sangue ( o poder
fica contido no sangue) ; Ela passa então a treina-lo e o
apresenta ao Dr. Carter, físico de partículas e
microbiologista avançado, que explica a teoria de manipulação
de tempo efetuada pelos miméticos e a única maneira de
derrota-los, que seria a destruição do Ômega ,o sistema
nervoso central da invasão, acabando de uma vez só com
o inimigo.
Cage passa a
experimentar todas as possibilidades daquele dia, buscando encontrar
uma chance de fugir da praia e chegar até o Ômega, que tinha
sua localização entregue a ele através de visões
que ocorriam pouco antes de acordar no porta aviões, em uma
dessas vidas, ele consegue se deslocar até o local e descobre
que se tratava de uma armadilha, assim como a vitória de
Verdun, a pista sobre a localização do ômega
servia apenas para que os alienígenas pudessem anular o poder
contido no sangue de um humano. Para poder encontrar a localização
verdadeira do ômega, o Dr. Carter explica que eles precisam de
um equipamento que está no poder do General que mandou Cage
para o campo de batalha, o que ele consegue após outra
infinidade de loopings se apossar do equipamento e fugir do QG das
forças armadas, extraindo a informação contida
em seu sangue, de que o Ômega se encontra no museu do Louvre ( veja
só!), no entanto, após ter acesso a essas revelações,
Ele, juntamente com Rita Vrataski, são capturados e ele é
ferido e acorda no hospital no meio de uma transfusão de
sangue , seu acesso ao loop temporal é perdido.
![]() |
| Hey hey hey, tem brasileiro no esquadrão Jay ! |
Gostei muito do
filme! Não é surpresa que eu sou muito fã de
ficção Científica e esse filme me satisfez ,
consegue apresentar o conceito de loop temporal e a utilização
de tecnologias de guerra que estão sendo estudadas e
planejadas na vida real, e , ao mesmo tempo ser divertido. O
personagem do Tom Cruise não é um fodão, que tem
as respostas para tudo, mas sim um covarde que se vê obrigado a
agir, seguindo a idéia proposta por Chico Anísio de que
“Herói é o sujeito que não teve tempo de
fugir” e aprende com seus erros; Para dizer a verdade, o que define
esse filme como ficção científica mesmo é
fato de não se ver o Tom Cruise correndo! Emily Blunt está
fantástica! Eu acredito nela quando ela aparece no campo de
batalha, ela transmite toda a indiferença e cansaço de
quem viveu mil vidas desde o primeiro momento em que aparece e suas
cenas de ação são muito bacanas. Falando em
cenas de ação, aquela ofensiva na praia é muito
legal, inspirada no desembarque na Normandia, a tensão do
desembarque , a carnificina desde o primeiro momento deixa qualquer
fã de ação com um sorriso no rosto, e a emoção
consegue se perpetuar a cada loop que é vivido pelo
protagonista e , ainda por cima, filmado de dia, o que , para mim,
demonstra qualidade.
Tiveram apenas dois
pontos que eu não gostei muito. O primeiro é a
aparência do miméticos, embora eu tenha achado bacana a
ideia de organismo de consciência coletiva e que tem uma forma
bem diferente da humanoide, é difícil compreender se os
alienígenas tem cabeça e pernas, se são só
tentáculos, se correm ou voam e isso faz parecer , por vezes,
que os humanos estão dentro de um vídeo game tipo
Metroid do Super Nintendo. A outra coisa foi o final! Quando Cage
destrói o ômega ele volta mais no tempo ainda e descobre que o
inimigo foi destruído na madrugada anterior ao seu loop, ou
seja, ele muda o futuro, mas o passado que muda? Não faz
sentido!!Era para ele ter morrido e a humanidade seguir em frente...
mas com Tom Cruise como protagonista, essa morte seria ficção
de mais!
A dúvida que
fica é: Aqueles seres que estavam lutando contra humanidade
queriam o que? Para mim, eles eram apenas uma arma de destruição
em massa, que visava acabar com os ocupantes da terra para deixar a
área segura para os verdadeiros interessados e , vence-los não
significou o final da guerra, mas um adiamento, o que deixaria aberta
a possibilidade de uma , embora improvável, sequencia. Eu
Apoio !
quarta-feira, 3 de setembro de 2014
O Caso do Goleiro Aranha e a violência que nos cerca (Falando sério n° 2)
A torcedora Gremista
que foi flagrada ofendendo o Goleiro santista Aranha, assim como os
integrantes do grupo onde ela se incluía, deve responder por
seus crimes de discriminação e preconceito conforme é
previsto em lei. No entanto, não concordo com o linchamento
moral que a mídia vem impondo a moça, que além
de causar sua demissão do trabalho e apedrejamento de sua
casa, a tornaram vítima de ameaças de morte e até
estupro, subvertendo a idéia de denuncia, que é a
função da imprensa, ao mesmo papel de incitação
de violência (se não mais grave) o qual a torcedora está
sendo acusada. No entanto , atos como ocorridos no jogo Grêmio e Santos, estão se tornando cada vez mais recorrentes e para a manter a saúde de nossa sociedade, isso não pode ser mais tolerado.
![]() |
| Idiotice tem cura? |
Não estou
tentando diminuir a responsabilidade da torcedora, apenas acredito
que a resposta popular me parece exagerada. A moça não
matou ninguém,o maior crime a que ela pode ser acusada é
de ser idiota e uma reeducação é a punição
mais acertada para esses casos, prisão em regime fechado , em
um país com o sistema penitenciário como o nosso é
quase como pena de morte e ,se em muitos casos um criminoso real,
como um assassino , é liberto em dois anos por bom
comportamento, alguém que tenha como crime ofensas (que embora
graves, são vazias) não deveria ter a prisão
como possibilidade de castigo; acredito que serviços
comunitários , de preferencia em órgãos ligados
a movimentos negros e aulas sobre o multiculturalismo brasileiro,
seguidos por um pedido de desculpas público e o pagamento de
uma indenização a vítima, já seriam
suficientes. A prisão que é pedida por alguns poderia
ficar no caso de reincidência, onde a acusada poderia ser
julgado por incitação a violência, além
dos outros crimes de discriminação já citados
acima, mas isso é com a justiça.
Por outro lado me
compadeço com o goleiro Aranha. Por eu ser negro, entendo bem
o dano que esse tipo de ofensa causa e o esforço e
personalidade que um indivíduo precisa ter para levar esse
tipo de situação ao conhecimento da justiça. Em
nosso país, o preconceito é silencioso e discreto, mas
extremamente atuante, está escondido atrás das vagas
que pedem boa aparência, que embora tenham esses termos
excluídos das ofertas de emprego, ainda se impõem
quando solicitam foto com o currículo; são atuantes nos
círculos que são veemente contra as irrelevantes cotas
raciais para faculdades onde mesmo após a criação
deste programa ainda tem seus números de alunos negros a menos
de 10% , sendo o número desses que ingressaram na faculdade
através de cotas raciais quase nulo; Está na TV que
coloca o negro apenas como empregado, favelado e bandido, quando não
o torna o eterno apaixonado pela filha do chefe e tendo a pobreza e o
sub-emprego como únicos caminhos; todas essas situações
presentes na sociedade, cristalizam o preconceito em nossa cultura ,
o que torna o papel do denunciante importante para que atos como o
que aconteceram no jogo do dia 28 e Agosto sejam cada vez mais
repudiados pela opinião pública, obviamente, dentro dos
limites legais.
O futebol é um
ambiente de paixão, onde o individuo se sente protegido dentro
de um grupo que compartilha desse seu sentimento, tal como a
internet, onde as pessoas se sentem seguras em seu anonimato e sentem
a responsabilidades por seus atos diluídos entre o grupo e por
essa razão se sentem confortáveis para agir sem o mesmo
nível de reflexão que em ambientes racionais. As duas
situações desse caso (o repúdio e o apoio ao ato
racista) são o exemplo disso, opiniões radicais pipocam
de ambas as partes, li em um comentário de uma coluna do
Yahoo, um sujeito que (baseado em nada) taxava o Rio Grande como o
estado mais racista do Brasil, justo o estado que cultua os lanceiros
negros, o galpão criolo e negrinho do Pastoreio, e, outro que
dizia que o problema do gaúcho era fato de o goleiro se chamar
aranha, pois “se se chamasse cobra jogaríamos rosas”,
reforçando um esteriótipo ofensivo e preconceituoso
falsamente justificado por outro; Já em relação
aos atos racistas, não demoraram a aparecer pessoas que
mostraram apoio tentando diminuir a gravidade do caso e tentando
utilizar do velho cala boca, dizendo que “a vó da sua avó
era índia e que não existe preconceito no Brasil”,
mostrando a típica visão simplista do “deixa assim”
para tentar preterir a situação; ou até quem
colocasse a culpa do problema nas cotas e benefícios (como o
feriado da consciência negra (pasmem!)) que os negros vem
recebendo nessa última década, invertendo o culpado de
forma igual a quem aponta a vítima de estupro pelo fato ter
ocorrido por ela ser bonita!
Me parece que o caso
serviu para revelar não apenas o crescimento da discriminação
na sociedade brasileira, mas a vulgarização da cultura
do ódio. As pessoas parecem esquecer o que as palavras
respeito e dignidade significam e dispostas a levar às últimas
consequências atos contra pessoas cuja ideias vão de
encontro as suas. Acredito que a hora de uma resposta verdadeira do
governo já tenha chegado, mas que ela seja dirigida a toda a
sociedade e que venha através de educação e
justiça, e não restringindo a uma única torcedora idiota ou a um time de
futebol uma punição que o perto do problema que se apresenta, o tempo tornará irrelevante.
![]() |
| Eu sempre vou acreditar |
sexta-feira, 29 de agosto de 2014
O espetacular Homem-Aranha 2 e o Electro que não ameaça ninguém !
No verão mais
super-heróico da história do cinema mundial, o
Espetacular Homen-aranha volta as telas para dar sequência ao
filme de 2012. Estrelado por Andrew Garfield no papel de Peter Parker
(homem-aranha) e Emma Stone como Gwen Stacy, tendo a direção
ficado novamente nas mãos de Marc Webb, o filme veio para
tentar realizar a difícil tarefa de substituir a marca que a
trilogia anterior causou na cultura pop e na memória dos fãs
do cabeça de teia.
Seguindo praticamente onde termina o filme
anterior, o filme mostra a vida de Peter Parker como homem-aranha,
as difíceis relações com sua namorada Gwen Stacy
,com sua Tia May, com todas as pessoas que cruzam o seu azarado
caminho; sendo a trama que dá movimento ao filme o mistério
sobre a morte de seus Pais e os segredos por trás da Oscorp,
assim como no primeiro filme. Os pontos fracos
O filme apresenta alguns pontos que achei muito negativos e podemos começar citando os mais gritantes: Os vilões! As motivações dos antagonistas não são convincentes e eles são muito caricaturados; o Electro que tem seu nome presente no título do filme no Brasil, é um pobre coitado que só quer atenção, é uma fusão dos personagens de Jim Carrey em “O pentelho” e “Batman forever”, ele é apresentado como um engenheiro da Oscorp que fica Obcecado pelo Homem-aranha após este o salvar de um acidente, mas que ao sofrer outo acidente (Ê azar) que o transforma em uma criatura elétrica e sair pela Times square feito um zumbi fluorescente, drenando eletricidade dos cabos subterrâneos da cidade, se ofende com uma piada ou outra que o aranha, de quem ele era fã e deveria conhecer a personalidade, fala para ele , dando um ataque de pelanca e destruindo tudo ao redor quando vê que as pessoas admiram o aranha e o veem como um monstro.
![]() |
| Você confiaria em uma carinha como essa? é no mínimo césio ! |
![]() |
| antes e depois do esquadrão da moda dos vilões |
O segundo ponto
fraco, mas que eu não vou me ater muito, são os
relacionamentos vividos por Peter Parker e a trilha sonora que o
acompanham. Toda vez que rola uma DR, lá vem o pianinho
tocando sereno, isso acontece quando Peter vai comemorar a formatura
com Gwen e sua família e vê o “fantasma” do pai da
namorada, acontece quando eles se encontram para conversar após
terminarem, acontece quando ele a está seguindo e até
após derrotar o Electro a primeira vez e descobrir que a
namorada vais estudar na Inglaterra; O pior é que também
usam a maldita musiquinha quando ele interage com a tia e até,
quando ele acha um vídeo de seu pai falando o quanto o amava
(ah essa geração!). Achei esse artifício uma
quebra terrível no ritmo do filme, se poderia aprofundar os
dramas pessoais sem precisar de uma trilha sonora de sessão da
tarde e frases sussurradas, esse clima causa a sensação
de estarmos em outro filme dentro do filme e me deu uma tremenda
vontade de acelerar as cenas ( o que na verdade, eu fiz !)
Os pontos fortes
O grande trunfo desse
novo homen-aranha, é o próprio homen-aranha. Andrew
Garfield é muito mais Peter Parker do que Tobey Maguire, para
começar ele lembra aquele amigo da vizinhança dos
quadrinho, magro e esticado, com aquela movimentação
toda torta que remete ao tempo que Todd MacFarlene desenhava o
personagem e sem falar no senso de humor do personagem, que passa o
filme todo debochando de si mesmo e de seus inimigos.
![]() |
| só na espreita |
![]() |
| queda livre |
![]() |
| a gripe pegando |
Ignorando um pouco as
lentas cenas de romance e intimidade familiar, assim como a motivação
e a personalidade mutável dos inimigos e focando no humor e
ação presentes no filme, o Espetacular “Homem-Aranha
2: a ameaça de electro” é um filme divertido ,embora
eu ache que duas horas e vinte e um minutos são muito tempo
pela trama que se desenvolve, mas , tem um Peter Paker carismático
e que convence, cenas de ação bem ágeis e
bacanas, o que esboça a possibilidade de um terceiro filme
que honre o adjetivo do título da franquia, pois , ainda não
foi com esse filme que a nova trilogia conseguiu superar a anterior ,
mas mesmo assim ainda há esperança, basta apenas tirar
um pouco de musiquinha romântica, colocar mais motivação
nos inimigos e continuar focando mais no Peter Parker (humano) do que
no Herói. Quem sabe na próxima?!
![]() |
| Beleza! |
Assinar:
Postagens (Atom)























